2010年美国中期选举候选人有多少 有什么作用？

其实2010年美国中期选举候选人有多少的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解美国527委员会究竟是什么，有什么作用？，因此呢，今天小编就来为大家分享2010年美国中期选举候选人有多少的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

本文目录

1. 希拉里表态不会参加20年美国总统大选。她和佩洛西有何不同？谁是特朗普最危险的政敌？
2. 全球政治家中，有哪些颜值高的女性领导人？
3. 美国527委员会究竟是什么，有什么作用？

希拉里表态不会参加20年美国总统大选。她和佩洛西有何不同？谁是特朗普最危险的政敌？

多谢悟空小秘书邀请，希拉里不参加美国总统大选的表态，应该说，已经不能算是新闻了吧，事实上，希拉里已经多次，反复说过不会再次参加总统大选了，而这次只不过是正式确认而已。

（来源：Wikipedia，下同）

当然希拉里今年不过是71岁，与当前很多已经宣布参加2020年总统大选的民主党候选人相比较，要更“年轻”。例如已经宣布参加总统大选的参议员伯尼·桑德斯（77岁），考虑参选的前副总统拜登（76岁）和前纽约市市长布隆伯格（77岁）。但是按照美国总统任职时的年龄规律来看，他们的年龄都普遍偏大，年龄不是他们竞选总统的优势，而是劣势。而希拉里能够做出不参选的表态，某种意义上，表明了她的明智。

而希拉里做出这一表态是在3月4日，是在一次电视采访中做出的。希拉里这次的表态非常明确，就是

不仅仅是不会参加总统大选，而且也不会角逐其他公职，包括州长或者其他选任的公职。当然，希拉里还是不服老，她同时也表示说，

也就是说，虽然希拉里不会再出任公职，但她仍然会关注政坛动态，仍然会对政坛动态表达自己的看法。希拉里正式做出这一表态，其实就已经表明希拉里相当于正式宣布退休，所谓继续工作，个人以为，不过是希拉里不服输的性格所致。

至于希拉里和佩洛西的对比，其实双方除了都是女性，都七十多岁了，都是民主党籍政治家以外，其实不同之处还蛮多的。简单来说，希拉里作为第一位获得主要政党提名的女性，她的政治声望在美国，其实是高于佩洛西的。很多现有的回答都在强调目前佩洛西是特朗普的最大对手，政治经验如何如何丰富，但这些回答其实都忽视了一点，那就是要说到政治经验丰富，佩洛西还真不如希拉里。佩洛西一直是在国会中任职，其政治履历非常简单，某种意义上可以说，佩洛西对于国会政治是非常了解，对国会如何运作，如何通过国会与特朗普抗衡，非常清楚。但是相比于希拉里，佩洛西的经历则略显单薄。希拉里当过第一夫人，而且是对于他的丈夫克林顿的事业有巨大影响的第一夫人，做过两个任期的参议员，两次竞选过总统，当过国务卿。可以说，从这个角度来说，希拉里的履历比佩洛西丰富的多。因此个人以为，如果单论政治经验之丰富，希拉里绝对强于佩洛西。不过，第一夫人、参议员和国务卿，既是希拉里想要更进一步，成为美国历史上第一位女总统的底气，也是障碍。希拉里在做第一夫人、参议员和国务卿期间的言行，事实上已经注定了她在接下来的大选中的失败——她既没有真正留住女性的选票，也没有拉来更多传统白人的选票。

至于说，谁是特朗普最危险的敌人，个人以为不论是希拉里，还是佩洛西，其实都不是特朗普最危险的敌人，特朗普真正最危险的敌人，是他自己，是他是否能够将其在2016年大选中所做的承诺，落实下来。如果他真正能够落实他在2016年大选中的承诺，那么他在2020年大选中争取连任则就成为顺理成章之事，否则的话其连任可能就会有不小的麻烦，这也是为什么特朗普即使要宣布进入紧急状态，也要筹钱建美墨边境隔离墙的原因之一。

全球政治家中，有哪些颜值高的女性领导人？

头发长见识短一直是我们“抨击”女性的专用“词汇”，但是在国际舞台上仍然有一批娘子军团捍卫者女性的权力及地位，让我们来认识一下这些叱咤风云的娘子军团。

一、默克尔。

默克尔已经连续七年及第十二次登上“全球100名权势女性”排行榜，可以说默克尔是全球实力女性的代表，被称为德国的“母亲”。但是默克尔快从该榜单中撤出了，就在去年十月，默克尔辞去了基民盟主席的职位，并且承诺不再竞选德国的总理，可以说是领导着德国、欧盟走向成功的女强人终于要谢幕了。

虽然现在的默克尔更像一位德国的大妈，但是默克尔年轻及现在的魅力还是存在的，毕竟每一个精致的“佩奇”女孩都是靠化妆来打造的。

二、特蕾莎梅

作为英国的首相的特蕾莎梅最近心情应该非常不好。脱欧法案被议会否决、英镑下跌、贸易伙伴接连从英国撤出。虽然去年特蕾莎梅承诺不再连任党魁及首相的职位让特蕾莎梅躲过罢免的命运，但现在特蕾莎梅所要面对的局面并没有多少改变，包括不信任投票。

但随着英国承诺脱欧的日期日益临近，特蕾莎梅要重新制定一份议会及欧盟都接受的议案根本就是不可能的，况且欧盟已经拒绝除现在议案外所有其他草案的谈判，可以说特蕾莎梅的担子并不轻松。

三、希拉里。

作为离美国总统宝座最近的一位女性，在2008年、2016年的总统大选中先后失利，希拉里是美国历史上第五位赢了普选却最终输掉总统大选的候选人及美国历史上胜算最大的败选者。

虽然希拉里失去了总统的宝座，但是其在当国务卿时成为美国民众2011年和2013年最受欢迎的政治人物，曾经支持率一度超过奥巴马。从某些方面来说，希拉里是美国政治界的一位女强人。

四、朴槿惠

这算是一位悲情人物，从成年就似乎与悲情相伴。从失去双亲到今天的牢狱之灾，似乎人性的亮点与她绝缘，但是希望这次牢狱之灾能让其放下一起，拥抱自己的余生。

朴槿惠的终审可能会在4月份，现在的朴槿惠已经在看守所中渡过了1年零近10个月，随着朴槿惠对审判并不抗诉，其被判入狱已成定局。有韩国媒体的消息，朴槿惠及李明博已经适应了看守所的生活。但是这并不代表着朴槿惠的麻烦就能减少，韩国前大法院院长梁承泰滥用职权案件又一次找到了朴槿惠，现在朴槿惠获判刑期已经达到33年，看来未来还有增加的可能。

美国527委员会究竟是什么，有什么作用？

“527Organization”，即527组织，其通常意义指向美国国税局提交税务申报中确定的政治组织，“527”指的是管辖改类实体的统一税务编号,依照美国税收法26US.527明确规定进行管理。527组织的最大优势就是免税，因为其都是非盈利非政府民间组织，多为一些民间公益、环保、教育组织。从技术意义上将所有的美国政党、政治委员会，政治行动委员会、超级政治行动委员会等都是527组织。问题中的527委员会应该指的“政治行动委员会”和“超级政治行动委员会”。（打头阵的就是527组织）

原来政治行动委员会与527是有明确区分的，问题的关键就在于筹款的数额限制。政治行动委员会是为了规避相关美国选法案中“禁止企业、银行、工会等组织对候选人活着政党进行捐助”的规定，但是其接受募捐的钱数是受到限制的。而一般意义上的非政府组织“527”组织，却没有限制，他们都有固定的领域，比如环保、公益、教育、慈善等，政治倾向并不十分明显。（推动接受叙利亚难民的政治行动组织，很显然民主党的）

这里需要明确的一点，就是无论是政治行动委员还是传统“527”对于候选的直接政治现金捐助都是受到限制的，但是为了帮助候选人竞选，他们可以自行进行一些“非明确指向”助选活动，比如发布一些诱导性的支持类广告或者“高级黑”对手的广告。由于传统“527”的受捐无限制，所以在2010年之前，美国政治生活对其的倚重非常大。但是，在2010年Speechnow.org诉联邦选举委员会一案宣判之后，打破了政治行动委员会受捐的限制，这意味着企业、银行、工会组织等可以无限制的向具有明确政治倾向的政治行动委员会进行捐助，“超级政治行动委员”就此诞生了。超级政治行动委员会虽然可以无限制的进行筹款和花费，而且账目什么可以不必公开和款项走向不明，但是有一个很大的限制就是，不能与候选人的团队有任何沟通和交流，其可以进行无限制的诱导性宣传和高级黑对手。也就是说超级政治行动委员会可以支持配合候选人，但是前没法进入候选人的钱包里。这也就代表着美国的企业财团左右美国选举政治的能力大为增强。（政治现金）

这里还是需要支出的一点是这些政治行动委员会或者传统“527”组织还有都是需要在美国全国选举委员会进行登记申报，并且接受其监督，所有的款项支出都必须明确对外公开。超级政治行动委员会都是一些大高级玩家，本身钱都是来自企业、财团、工会组织，也不存在贪污受贿的问题，不怕因为钱白烧可以无限投入，因为美国大选的决定因素并不是钱，特朗普的竞选经费远没有希拉里高，然而就是输了。还有并未所有的527组织都是在联邦选举委员会注册的，因为有些组织并不参与政治活动，所以其不用去注册。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞!

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！

相关内容