比特币是风险资产还是避险资产比特币是风险资产还是避险资产呢

大家好，关于比特币是风险资产还是避险资产很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于比特币是风险资产还是避险资产呢的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

本文目录

比特币的价值是由什么决定的比特币急涨折射全球金融市场潜在风险,这么说的原因是什么战争中的比特币:“避险工具”的泡沫正在破灭为什么说把比特币作为规避风险的资产,是很危害的比特币的价值是由什么决定的比特币具有价值是因为它作为货币形式的一种是有用的。比特币具有货币的数学特性(持久性，可携带性，可互换性，稀缺性，可分割性和易识别性)而非依赖于物理特性(比如黄金和白银)或中央权力机构的信任(比如法定货币)。简而言之，比特币是由数学支持的。有了这些特性，一种货币形式要具有价值所需要的就是信任和使用。对比特币而言，这可以从它日益增长的用户，商家和初创企业基数上得到体现。同所有货币一样，比特币的价值直接来自于愿意接受它作为支付方式的人们，这也是唯一的来源。

比特币的价格由供需决定。当对比特币的需求增加，比特币价格就上涨;需求减少，价格就下跌。目前只有很少的比特币在流通，新的比特币以一个可预见的逐步下降的速率发行，这表示需求必须遵循这一通胀水平才能保持价格的稳定。和它可能会成为的市场规模相比，比特币目前仍然是一个相对较小的市场，无需大量资金就能促使市场价格上下波动，因此，比特币的价格仍然很不稳定。

资料来源：https://m.tuoluocaijing.cn/blockchain/4559.html

比特币急涨折射全球金融市场潜在风险,这么说的原因是什么在全球资本市场流动性充足、投资者热衷于追逐风险以及企业和机构投资者开始买入的推动下，加密货币比特币价格今年以来继续大幅上涨。市场分析人士认为，比特币惊人的涨势挑战着人们的想象力，可能预示着全球金融市场会出现异常风险。

比特币2021年价值增长超过4150亿美元，达到1万亿美元以上。在过去的六个月中，比特币价格已经上涨了约350%。市场人士表示，近期一些机构和大型公司表示要进入数字货币领域推高了比特币的价格，未来前期获益的投机资金流向变化和监管方态度可能对其走势有所影响。与此同时，这也让更多的加密货币被人们熟知，但是大多数加密货币的价值，特别是比特币，每天都在波动。虽然虚拟货币旨在促进更安全的交易，通过最近比特币的价格波动也不难看出其价值越来越以投机为中心。有些加密投资者一夜之间就成了百万富翁，但也有可能几周后就失去了大部分财富。这也显示了比特币的巨大不可靠的性质，特别是作为一种货币的商品和服务。

市场服务机构“比特币柜台”公司网站数据显示，比特币价格最高达5.6563万美元，创历史新高，比特币市值当日突破1万亿美元。今年以来，比特币价格累计涨幅约为90%。

比特币近期上涨的主要原因是需求增加。随着一些金融支付平台逐渐接受比特币，越来越多企业和金融机构出于管理资产的考虑开始配置比特币，这些重量级玩家入场显著提高了市场短时需求，而比特币每日新增量十分有限，需求增加无疑大大刺激了比特币价格上涨。

资产管理巨头贝莱德集团固定收益首席投资官里克·里德日前接受媒体采访时说，在预期通胀走高和债务增加的情况下，人们在寻找可以升值的资产，“因而我们开始涉足比特币投资”。

据报道，1月贝莱德集团旗下两个基金把比特币列为潜在投资标的。里德表示，随着科技和监管演进，一些人认为现在应该在投资组合中纳入比特币，这推高了比特币价格。

摩根大通分析师认为，特拉斯日前宣布买入比特币无疑带动了市场的投机性买入，这改变了比特币的短期走势。

有投资者表示，买入比特币的理由之一是比特币相当于数字黄金，可以起到对冲通胀和保值作用。然而，摩根大通的研究报告指出，过去一年比特币与黄金、美元和标普500指数的正相关性均得到增强，再加上比特币实际波动性高，比特币更适合作为风险资产而非避险资产。

摩根大通认为，从风险资产的角度看，比特币合理的价格区间为1.1万美元到2.5万美元。2.5万美元的价格已经反映了机构长期接受比特币带来的影响，当前超过5万美元的价格不可持续。此外，对于比特币等加密货币本身是否值得投资仍然存在很大争议，开始投资比特币的企业仍是绝对少数。不少市场人士对比特币急涨可能引发的风险心存担忧。

为什么比特币暴涨？其实这都是杠杆和比特币相关的期权产品惹的祸。目前市场上的一些主流交易平台都可以给比特币交易提供100倍的杠杆，什么概念呢？100倍杠杆，就意味着市场只要有1%价格变动，你就爆仓了。而比特币的价格波动又非常大，行情像是过山车一样，一会高一会低，这让很多想炒币搏一搏的朋友都血本无归，钱还没赚到，本钱已经输光了。

其实投资和投机还是有差别的，投机是看准一个机会搏一搏，而投资则更关注长期的收益，对本金的安全要求也更高。但是很多人往往分不清什么是投资，什么是投机。而真正的风险往往就来自于你不知道自己在做什么。

围绕比特币的争议从来就没有停止过，有人认为比特币是炒作、是旁氏骗局，迟早有一天会像“郁金香泡沫”一样破裂，也有人认为是比特币的未来货币的发展方向，去中心化是大势所趋，而比特币的稀缺性又推高了它的上涨。因此有人做空，也有人做多。

比特币本身通过分布式的点对点网络分散的（去中心化）数据储存方式和基于算法的记账设计，让它具有非常高的独立性。作为首个应用区块链技术的数字货币，在过去十多年里，比特币积累了大量的社群基础，比特币矿机全球遍地开花，这也进一步加强了比特币分布式网络的可靠性。作为第一种加密货币，比特币创立至今无人可以破解，也反映出了比特币的安全性。这些都是比特币的核心价值所在，也是比特币可以走到今天的事实基础。

其次，是市场需求更值得信任的货币体系从另外一个角度分析，那么这次的暴涨，也可以归结在人们对央行货币政策的失望，市场需要一种更值得信任的货币体系。

疫情肆虐，给各个国家提供了大开印钞机拯救经济的借口。美联储更是开足马力，截止三季度就已经放水3万亿美元但收效甚微。央行货币的信任危机是我们这个时代生活的每一个人都不得不面对的一个问题。这个时候，我们不禁会问我们是不是需要一个没有央行的货币体系。而比特币恰恰给了我们很多的想象空间。这种对未来的美好预期也催生了更多的投资价值，但如果仅仅是这样，没有机构的推手，比特币也不可能在这么短的时间里，迅速上涨。因为同样的预期从2008年以后就一直存在，从未改变。

比特币面临的潜在问题和风险技术革新：首先比特币会面临的挑战是技术革新，比特币去中心化的设计让我们耳目一新的同时，也限制了比特币的发展。每一次比特币协议的升级都需要在网络上与各各节点达成共识，但每个人对比特币都有自己不同的观点，共识往往很难实现。这个问题就造成了比特币的分叉，也导致了比特币协议本身的发展进度非常缓慢。与此同时，随着科学技术的发展，量子计算的实现和应用，也会打破比特币基于网络上所有节点整体算力搭建起来的安全模型，在理论上可能实现51%算力攻击。这个问题到目前为止，仍未得到解决。也就是说比特币可能在量子计算技术出现以后突然没有那么安全了。另外由于比特币的共识机制，耗电和对硬件要求也是不断提升。这些问题到目前为止都还没法彻底解决

央行数字货币的发行：除了比特币自身存在的一些问题，比特币在未来也会面临央行数字货币的挑战。比特币的部分价值在于其区块链的应用，而区块链的交易方式也是未来银行发展的一大方向。应用同样的技术，央行可以更好审视经济活动，进行宏观调控，或许会更有利经济发展。同时以国家信用发行的数字货币是否会更容易推行，并得到更好的发展，我们目前还不确定。但央行们在做出类似尝试的时候，也必然会在一定程度上和比特币形成竞争关系。

比特币的创立和早期发展很多都是建立人们想要搭建一个更公平的货币体系，这一基础上的。但是随着比特币的金融化和机构投资人的入场，突然间我们发现，大量的比特币已经掌握在金融大鳄的手中。比特币作为加密货币，它的交易也一直在监管之外，没有法律要求机构投资人要对比特币的大额买卖进行披露，来确保市场的公平性，这也为机构投资人操纵市场提供了很大的空间。散户抱着对数字货币美好的愿景入市，结果却沦为了大鳄的收割的对象。经过一次次的收割，更多的资本掌握在了金融大鳄的手中。

战争中的比特币:“避险工具”的泡沫正在破灭文刘远举

在市场预期制裁或推动俄罗斯资金流向加密货币的影响下，比特币在大跌之后此前一度站上45000美元，然而当有报道传出乌克兰核电站被攻击后，比特币重新回落至41000美元附近。事实上，在俄乌冲突爆发之后，加密货币行情全线下跌，BTC跌破35000美元，日内跌幅10%左右，7天跌幅为20.4%。在过去24小时内，有15.1万人爆仓损失5.1亿美金。不仅比特币的“崩盘”，其他加密货币也遭遇“血洗”，跌幅都多达10%-20%。其中，以太坊一度跌至2300美元，狗狗币、柴犬币等知名小众币种跌幅也达15%左右。

比特币一向被视为避险工具，但战争来临，却表现低迷。相比“数字黄金”比特币的低迷表现，真正的黄金，却牛气冲天，现货黄金在资金避险行为推动下，24日一度站上1950美元/盎司，刷新去年1月以来新高。黄金相对比特币，显示了真正的避险功能。

俄乌战争对比特币的技术性影响很小。

乌克兰、俄罗斯境内的比特币算力、交易量在全球总量中占比都很小。算力方面，有传言乌克兰最大比特币矿场被俄制导弹击中，目前矿场离线，算力下降33%。但根据欧科云链链上大师数据显示，目前比特币全网算力并无太大变化，为197.18EH/s，24小时内只下降了1.6%。从交易量看，根据Coinhills数据显示，最近24小时全球比特币交易总量达530561.39BTC。俄罗斯卢布的比特币交易量以526.89BTC排名第九，乌克兰货币格里夫纳的比特币交易量为170.29BTC，位列第13。

中国最严监管令出台前，比特币的挖矿活动，中国占全网算力的65%以上；第二名美国占7.24%，第三名俄罗斯占6.90％；第四名哈萨克斯坦占6.17％；第五名马来西亚占4.33％；第六名伊朗占3.82％。其它国家占全网算力均不超过1%。

所以，俄乌战争本身不足以从技术上，造成比特币行情的巨大波动，更多的因素还是在于市场本身。

比特币一向被币圈人士看作“数字黄金”“避险资产”，比特币的确具有黄金的一些属性：它是基于共识形成的，这种共识跨越了国界；它是分散的去中心的，没有一个发行机构。也正是因为这些特征，很多人认为比特币具有超越国家的避险特征，将其视为一种可以作为对冲全球经济不确定性和价格上涨的金融避险资产。在全球疫情期间比特币的上涨，似乎也显示了自己的这一特征，从而进一步确认了这种观点。

但真的如此吗?

在疫情期间，各国为了对抗疫情，拯救本国经济，大量注入流动性，导致全球资产牛市。2020年，美国机构资金大量进入加密货币，币价走势和美国金融市场、科技股出现了高度相关性。从这个角度，比特币的疫情牛市，并不是因为市场对疫情的避险，恰好相反，是因为其投机性迎合了疫情期间流动性泛滥。

价格虚高，自然会回调，随着世界经济逐步从疫情走出，各国开始收缩流动性，比特币也出现了颓势。2022年开年，比特币延续了上年末的颓势，一片低迷。进入2022年2月后，比特币缓慢回升至46000美元，随后连续下行，月内震幅超过30%。所以，从这一段时期看，比特币仍然处于回调阶段。

就在比特币回调的时间段上，乌克兰危机越演愈烈，地缘政治的紧张状态，战争的爆发，产生了恐慌情绪。这种恐慌情绪不但推动比特币、股市等市场持续走跌，同时，也推动传统避险资产的黄金一路飙升，突破2021年初以来的最高水平，原油、谷物等板块同样处于上涨中。可见，市场恐慌情绪并未将比特币视为避险资产。

情绪虽然是主观的，但自有其客观事实逻辑基础。

比特币并不那么适合风险中的交易。在区块链中，区块会对这段时间的交易数据进行打包并广播。如果是每十分钟产生一个1MB大小的区块，每笔交易需要250B来存储数据，那么，1MB只能存放4194个交易数据(Transaction)，也就是说，10分钟处理4194个交易，一秒钟最多处理7笔交易。显然，这个速度是无法满足全球的正常交易需求。当整个比特币网络交易数量过多，区块容量接近上限，比特币网络拥堵，比特币的交易就会变慢。这种缓慢的交易，实际上推高了交易成本——时间。过长的交易时间，使得它无法进行小额交易——在逃命中，你无法为了加油等待1小时；也无法为了兑换货币等待一小时。但黄金的分割性更强，简单的计量工具就可以支持从数百元到数万元的交易，这一点古人都做得很好，已经被人类历史所证明。

更重要的是，比特币的避险性源于它的去中心化特性，能够阻碍监管，使之更加强壮，所以，具有超越国家的性质，所以具有避险性。但是，某种程度上，比特币仍然是中心化的。

社交媒体是免费的、具有高度移动性、非常便捷，速度快、几乎可以在任何有屏幕和网络连接的设备上收取和阅读。更重要的是，每个人都是受众与传播者，其本质是一个去中心、去组织化的传播途径。这种方式也的确给全球政治带来新情况。但是，社交媒体的去中心化、去组织化却是建立互联网硬件线路的基础上的。由于互联网基础线路投资巨大，往往掌握在大公司或政府手里，是以中心化、组织化的形态运行与管理的，是可控的硬件网络。所以，从这个意义上看，社交媒体，仍然是可控的。

比特币同样如此，虽然它看起来是去中心化的，但当监管影响中心化的互联网时，比特币必然受到影响。在真正风险到来时，这种特性降低了比特币的鲁棒性。所谓鲁棒性，是健壮和强壮的意思，指在异常和危险情况下系统生存的能力。比如说，计算机系统在遭遇磁盘故障、撞击、网络过载、攻击情况下，能否运行，就是该系统的鲁棒性。

相比之下，黄金是真正的去中心化，也具有更强的鲁棒性。黄金的储存、交易，不需要任何的电力、网络、也不需要交易平台。虽然黄金也有检验问题，但通过简单易获得的化学试剂与设备就能很好的完成这项工作。想象一个电力中断、网络崩溃、没有法律的末日，黄金具备抗末日风险能力，仍然可以用来交易，而比特币会早在末日真正降临之前就更早崩溃了。

即便没有到这个程度，在战争中，通讯设施会受到攻击、管制，这必然会影响到比特币。或者，在强力监管能影响到金融、电力、通讯系统时，比特币都是脆弱的。在这些情况下，黄金都更强。比如，政府在阻止毒贩交易的时候，即便不确定位置，但只要关闭整个街区的网络，就能阻止交易的顺利进行，但基于黄金的交易仍然可以偷偷的进行。所以，仅仅在低风险时，在地区金融系统、电力系统、通讯系统完备的情况下，且没有强力监管的情况下，比特币或许能成为一种“避险”工具。但这个时候所谓避险，不如说是投机。

经过此次冲击，一些关于比特币的认识误区将逐渐呈现出来。被长期宣扬的“数字黄金”避险工具““去中心化”等特性，将被重新认识。此消彼长之下，比特币高投机、高波动、高风险的特性会凸显出来，最终，成为一项高风险、高波动的投机标的。

不过，随着新型技术的出现，去中心化的、完全不受控制、无法关闭的硬件网络已经不是科幻小说中的幻想。比如，手机不在仅仅是链接到路由器、运营商的一个终端，而是整个网络中的一个节点，这个时候，区块链就真正从硬件上实现了去中心化。

当然，可以想象的是，交易速度仍然会很慢，但起码是真正的去中心化了，这个时候，区块链货币将重新定位。不过，这样的完全去中心化的硬件通讯网络，不仅会改变加密币，也会改变整个世界。

（作者系上海金融与法律研究院研究员）

为什么说把比特币作为规避风险的资产,是很危害的以比特币作为一种避险资产还为时过早，很可能将我们的积蓄置身于巨大风险中。

上周美国总统特朗普表示，美方将于9月1日对3000亿美元中国输美商品加征10%关税。这周一中国做出回应，中国相关企业暂停进口美国农产品，人民币跌至十多年来的最低点。

中美贸易争端升级仅仅是全球地缘政治不稳定的一个因素，此外还有伊朗、印度以及英国脱欧造成的局部地区的不稳定。这使得投资者正在寻求其资产的保持方式。

在市场动荡时投资数字资产是一个相对较新的现象。以往在这种时期，投资者通常将资金存放在美国国债等资产中，因为这些资产是政府支持的，或是投入黄金，其被视为通胀和美元疲软的对冲。当然买入日元也是一个选择，日本持有从美国政府债券到外国房地产等多种类型的资产。

一般而言，人们急需配备避险资产不外乎有3大情况发生：金融危机、政权动荡和战争冲突。

作为避险资产必须满足某些特点：在全球具有高信任度，不易受政治、战争、市场波动等因素影响；比较稳定，不易贬值等。

那么比特币是否能够胜任避险资产的重任呢？或许还存在一些问题：

其一，全球认同度还不高。

图片来源：https://coin.dance/poli

据CoinDance对于比特币的全球合法性研究表明：

全球48%国家承认比特币的合法性；

全球4%国家限制比特币的应用；

全球3%国家认为比特币是非法的；

全球45%国家未表态。

其二，价格波动太大，没有黄金一样的稳定性。众所周知黄金每天涨跌幅平均在万分之几个点，但比特币波动大时能达到几十个点，这完全拿着钱在坐过山车。

其三，因为加密货币交易平台的技术漏洞，易受到黑客攻击，导致用户的比特币损失，让人没有绝对信任感。又或者持币者突然离世或忘记了自己的私钥，那就再也找不到比特币了。

中外各领域专家也针对比特币做出了评价郎咸平等经济学家认为，比特币是庞氏骗局。

高盛全球大宗商品研究主管JeffreyCurrie表示，黄金和比特币买家是不同的人群。另外，虽然与黄金相比，比特币的波动性要大得多，流动性也相对较低，对于交易者来说是一笔不错的投资，但这并不能吸引那些喜欢黄金稳定性的长期投资者。

英国金融行为监管局CEOAndrewBailey也警告称，比特币与赌博的风险无异，投资者要做好准备“全赔”。

黄金交易商GoldCore的研究主管MarkO’Byrne警告称，比特币手续费高、波动性大，还有黑客风险，若想成为避险品种，需要证明自己不管是在市场崩溃时还是萧条时，都能像黄金在历史中的表现一样。

波士顿FlipsideCrypto公司首席执行官DaveBalter说，比特币价格非常不稳定。他表示，对于那些把比特币作为避险资产的人来说，“风险就是比特币会一夜之间上涨或下跌20%。比特币总是大涨大跌，坦诚地说避险资产不应如此。这些投资者可能会发现它并不像传统的避险资产那么安全。”

事实上，根据彭博数据，上个月比特币的平均每日波动超过4.7％，自7月初开始出现4次两位数的日波动率。相比之下，同期黄金的平均波动率为0.8％。

所以现在看来，以比特币作为一种避险资产还为时过早，很可能将我们的积蓄置身于巨大风险中。在今后随着区块链技术的不断完善，比特币信任度普遍提高的前提下也许我们会看到比特币在避险资产的领域中站得一席之地。

关于比特币是风险资产还是避险资产，比特币是风险资产还是避险资产呢的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。

蚕有什么营养价值 蚕有什么营养价值呢

山大化学复试

空房间游戏攻略

刑事诉讼法司法解释141条

相关内容