的确不要太惨100多位经济学家联名反对谢尔顿获得美联储理事提名

的确不要太惨！100多位经济学家联名反对谢尔顿获得美联储理事提名

据彭博社报道，包含7名诺贝尔奖得主在内的100多位经济学家周三联名给美国参议员写了一封新的公开信，鞭策参议院否决由特朗普提名的朱迪・谢尔顿继承美联储理事，称她的概念“极度且思量不周”。500)this.width=500' align='center' hspace=10 vspace=10 rel='nofollow'/>需要注意的是，这封信的内容与一些前美联储要员8月20日发表的公开信几乎完全相同，那封信现在已有70人签署，包含4位前地区联储主席和一位前美联储理事。　　市场人士以为，将谢尔顿排除在美联储理事会之外，只不外是美联储内部人士试图阻止那些概念分歧时宜的人到场货币政策决议。　　当她成为美联储理事候选人时，她彷佛放弃了对收缩货币政策的主张，跳动外汇，公开支持总统降息的呼吁。　　在周三颁布的这封新联名信上署名的已有109位经济学家，其中包含7位诺奖得主，他们是：芝加哥大年夜学的Robert E． Lucas与Lars Peter Hansen，普林斯顿大年夜学的Christopher Sims，哈佛大年夜学的Eric Maskin与Oliver Hart，麻省理工学院的Peter Diamond，哥伦比亚大年夜学的Joseph Stiglitz。　　谢尔顿是特朗普2016年竞选勾当的非正式参谋，因为一些与主流各走各路的政策概念，跳动财经，以及作为一名可能屈从于特朗普意愿的政治忠诚者，而受到了紧张攻讦。　　经济学家在信中暗示，质疑谢尔顿的提名资格，美联储需要保留其“无党派立场”的特点：“谢尔顿密斯数十年来的著作和言论记录显示，她可能不是美联储理事的适合人选。她主张恢复金本位制；她曾质疑是否需要联邦存款保险；她乃至质疑基础央行存在的须要性。现在，她彷佛已经丢弃了所有这些立场，争辩论服美联储从命白宫。”　　经济学家以为，谢尔顿在货币政策和经济方面的概念“过于极度和欠思量”，以致于不须腹地分散了美联储应对冠状病毒大年夜流行影响时面对的任务。　　Diamond曾被美国总统奥巴马提名为美联储理事，但2011年在共和党的反对下退出。　　谢尔顿在2月份的听证会上坚称，“我将尊重宪法赋予国会的权力，以管理美元的价值。”“我相信，美联储的独立性是其在公家心目中的诺言的一个重要方面。”

bitget官网地址

bitget交易所怎么样

bitget官方注册地址

bitget平台下载

相关内容